Durch die intensive Diskussion über aktuelle Umweltbedrohungen wie zum Beispiel den Klimawandel aber auch die Werbung für eine stärkere Holznutzung gerade im vorratsreichen Kleinprivatwald, hat eine Rückbesinnung auf Holz als Baumaterial und vor allem als erneuerbarer Energieträger stattgefunden. Damit sind die Nutzungen des Rohstoffes Holz wieder stärker in den Vordergrund gerückt, die von den Waldbesitzern zunehmend auch als aktive Freizeitbeschäftigung in gesundem Umfeld gesehen werden.

Von den Waldbesitzern wird dann häufig unterschiedliches forsttechnisches Gerät eingesetzt, an das jedoch spezielle Anforderungen gestellt werden:

• besonders hohe Anforderungen an die Arbeitssicherheit, weil es sich vielfach nicht um Profis der Waldarbeit handelt,
• besonders hohe Anforderungen an den Komfort, weil die Nutzer häufig untrainiert sind,
• besonders robuste Technik, die einfach in der Handhabung ist, weil die Einarbeitungszeiten meist nur kurz sind,
• geringer Aufwand für Pflege und Wartung, weil die Nutzer keine Technikspezialisten sind,
• begrenzte Kosten, weil keine Abschreibungen vorgenommen werden können und auch keine umfangreichen Investitionsmittel zur Verfügung stehen, da die Arbeit im Wald nur als Nebenerwerb, Eigenversorgung oder Hobby betrieben wird.

Ziel

Anknüpfend an den Erfolg des erstmalig 2008 vergebenen BMELV-Preises, verfolgt das Bundeslandwirtschaftsministerium mit diesem Preis das Ziel, Forsttechnik auszuzeichnen, die die o.g. Anforderungen in besonderem Maße erfüllt und damit geeignet ist für den Einsatz im (Klein)Privatwald. Die Nutzung dieser Technik hat in der Regel die Mobilisierung zusätzlicher Holzmengen zur Folge, die dazu beitragen, den gestiegenen Bedarf an Holz zu decken. 

Der BMELV- Preis leistet zudem einen Beitrag zur Umsetzung der Charta für Holz.

Dotierung

Das BMELV dotiert diesen zum zweiten Mal ausgelobten Preis insgesamt mit 10.000,- €. Die Höhe des Preisgeldes ist auf maximal 2500,- € je Preisträger beschränkt.

Vergabe

Die Vergabe der Preise erfolgt am 16. Juni 2012 im Rahmen der 16. KWF-Tagung (13. bis 16. Juni 2012), die in Bopfingen (BW) stattfinden wird. Eine Verteilung des Gesamtpreisgeldes auf mehr als 4 Preisträger bleibt der Jury vorbehalten.

Bewerbung und Fristen

Um den Preis können sich Hersteller von Holzerntetechnik aus dem In- und Ausland bewerben, deren Produkte in besonderer Weise die o.g. Anforderungen erfüllen und damit im (Klein)Privatwald zum Einsatz kommen können. Die Technik sollte nicht länger als 12 Monate am Markt erhältlich sein bzw. noch auf den Markt kommen. Über die übersandten Vorschläge wird eine vom KWF einzusetzende Jury beraten.

Dafür sollten die Hersteller ihren Vorschlag in einem verschlossenen Umschlag, versehen mit dem Stichwort "BMELV-Forsttechnikpreis" bis spätestens zum 31. März 2012 an das KWF senden:

Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik

Spremberger Straße 1
64823 Groß-Umstadt

Weitere Informationen zum Wettbewerb:

Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik

Quelle: BMELV

• Bei der Fichte beträgt der Anteil der deutlichen Kronenverlichtungen 27 Prozent (2010: 26 Prozent). Der Anteil ohne Kronenverlichtung beträgt gegenüber dem Vorjahr unverändert 40 Prozent. Die mittlere Kronenverlichtung ist von 18,7 auf 19,1 Prozent geringfügig gestiegen.
• Die Kiefer zeigt unverändert einen Anteil deutlicher Kronenverlichtungen von 13 Prozent. Ohne Verlichtung waren 45 Prozent (2010: 44 Prozent). Die mittlere Kronenverlichtung zeigt mit 15,6 Prozent nur wenig Veränderung (2010: 16,0 Prozent).
• Bei der Buche übertrifft der Anteil der deutlichen Kronenverlichtungen mit 57 Prozent den bisherigen Höchststand von 2004. Gegenüber dem Vorjahr (2010: 33 Prozent) ist dies eine Zunahme um 24 Prozentpunkte. Nur noch 12 Prozent waren ohne Verlichtung (2010: 20 Prozent). Die mittlere Kronenverlichtung stieg auf 30,4 Prozent (2010: 23,3 Prozent).
• Die Eiche hat sich gegenüber dem Vorjahr deutlich erholt. Der Anteil der deutlichen Kronenverlichtungen verringerte sich um 10 Prozentpunkte auf 41 Prozent (2010: 51 Prozent). Ohne Verlichtung waren 21 Prozent (2010: 17 Prozent) der Eichen. Die mittlere Kronenverlichtung hat sich von 29,6 Prozent auf 26,3 Prozent vermindert.